当前位置: 试验设备 >> 试验设备资源 >> 关于定期试验切换的谈话录
关于定期试验、切换的谈话录
现在的定期试验、切换,用了集团的ERP,我本人没有仔细看过该系统,但是觉得大家都是有一个问题,就是项目内容太多了以后,层次不清。排污、测绝缘、甚至抄电度表,都混在一起,这些工作当然都是要做的,把它计算机化也是对的,但是我觉得,应该突出重要的定期试验和切换项目,而不能像现在这样既没有总貌概览,也不能单独拉出来进行分析。干工作,重点不突出的话,不好。
项目的确定,肯定都是以行业惯例,做的比较好的兄弟电厂为蓝本,结合自己的设备和系统配置,根据制造厂的规定,以及反措等进行梳理讨论后确定。应该说,没有大问题,是基本合理的。
图文无涉。时间安排上,我赞成相对集中,月初或月末进行安排。少数半个月的,还有月中的一次。有的厂分散安排,每天都有,比如汽门活动性试验,一天搞一个,这个当然是没有问题的,没有任何制度和规程不允许这么做。不过,我个人觉得还是集中一天把它做掉为好,貌似风险更受控些。这个厂运行十多年来一直很好,大家都已经习惯了,所以,也没有必要非得去加以干涉和调整。
具体实施上,我是建议热控专业和运行专业合作好,把定期试验和切换工作,都做成顺控的。这些工作,本身就是顺控性质的工作,做成顺控,可以避免人为出错,从而提高机组运行的可靠性。顺控做起来也很简单,不麻烦。还是那句话,运行人员不要怕失业,热控人员不要装复杂,把能交给计算机做的工作,都交给计算机去完成。
周期上,我觉得不少项目半个月一次有点频繁了。有些乃是强标,那就没有办法。有些是因为设备存在毛病,那也没有办法。其他的,生产厂长(总工程师)可以结合历史情况,大胆延长一些,具体还是要根据设备实际情况。我觉得我们一些领导有点江郎才尽的感觉,应该是学习不够造成的。也许与大环境有关,一部分人吃吃喝喝拉帮结派,一部分人有点躺倒糊日子的感觉。这样不好,你作为一个领导,要考虑你不只是影响你自己,你要影响一大群人,要影响相当长一段时间,三年,甚至五年。人生能有几个五年?不能害人。
监督管理上,运行专工(主管)要负起责任来,把这项工作监督好,定期分析好。计算机自动分配任务,时间到了,提醒窗口就弹出来,记录都有电子台账,管理上已经很方便了。一些重要项目的延期、或者别的什么调整,要报经公司分管生产领导同意。特殊情况下,可能还要做一定的其他相应的补救、验证措施。
项目内容上,我觉得,可以再简化、优化一些。但是,那些确保安全停机的项目,是一定要认真落实的,比如汽门活动性试验,直流,柴发,盘车等等,必须万无一失的。排涝泵(雨水泵)也要定期试转,包括柴油消防泵和电动消防泵,这个不能省。有个厂,说是天气预报好的话,就不安排试排涝泵,我很不赞成。现在强对流天气多,你万一有问题呢?试出来,还有一个必须的消缺时间过程。排涝泵就是晴天的时候修试的,雨天了再去修试排涝泵,就可能会耽误大事。
最后一个问题,就是测备用电机的绝缘的事情。这个事,我一直是比较腹诽的,我老厂就从来不测,不是也好好的,几十年了。以前老的国产电机,是敞开的,防护能力低,绝缘水平差,动不动就受潮,甚至损坏,这样措施还可以理解。现在,绝缘材料质量很高,电机封闭性好,防护等级高,又有自动投切的电机加热器,如果新厂投产,没有把握,做一段时间这个工作,我觉得倒也是应该的。但是,长期这么做,实际上是劳民伤财,而且大大增加了不安全性。如果电机有问题,那就应该改造解决。正常情况下,我建议不用测备用电机绝缘。
热爱可解万难。我们的事业是伟大的事业,勋业千秋。《菜根谭》上说:立业建功,事事要从实地着脚,若少慕声闻,便成伪果;讲道修德,念念要从虚处立基,若稍计功效,便落尘情。要尊重科学,尊重规律,要实事求是。我们讲工程师治厂,可不能天天为了一点升官发财的念头,大搞空头政治,只看领导脸上的阴晴圆缺,来安排生产技术工作,那样一定是做不好工作的。