优点：

轻薄、紧凑的设计

新一代pancake光学设备提高了分辨率

扎实的VR游戏体验

比Quest2更便宜

缺点：

没有手部追踪

有限的游戏库

Pico4是一款入门级的VR头盔，作为Meta热门产品Quest2的真正竞争对手，在硬件方面拥有显著的进步，包括新一代pancake光学设备、更高的分辨率和优质设计，而且由于字节跳动方面的大量补贴，它实际上比Quest2更便宜。

设计与构造

Pico4代表了独立VR眼镜硬件的下一步发展，由于使用了新一代pancake镜头，它提供了比Quest2更紧凑的设计。

这不是一款笨重的设备，它的HMD（头戴式显示器）宽度只有5.8毫米，这使得Pico4看起来比相对笨重的Quest2更轻薄，更有未来感。

这两款设备在设计上确实有一些相似之处——都是以白色为主要表面，光滑的弧形边缘——但Pico增加了光滑的黑色前面板，以区别于竞争对手。

这无疑使它的外观看起来更加高级，看起来更像未来的滑雪护目镜，但它也有点像个指纹磁铁，容易粘上指纹，可能需要经常擦拭。

虽然测量的重量要比Quest2稍重，为克，不过Pico将电池从HMD转移到耳机带的后面，以帮助平衡头部的重量，结合后端软垫，特别是在长时间游玩的情况下，提供了更舒适的体验。

与Quest2相比，另一个好处是IPD(瞳孔间距离，也就是眼睛之间的距离)调整。Pico4提供了一个更高级的电动IPD调整工具，允许你在耳机内58-72毫米之间调整IPD。它比Meta提供的选项好得多，更关键的是，它允许你实时看到变化，调整出适合你的完美距离。

配套的控制器设计相当标准，按键、触发器和模拟操纵杆的设置与Quest2相同，不过也有不一样的地方。小变化比如在标准的Home和暂停/菜单按钮旁边添加一个专用截图按钮，而比较大的变化比如将跟踪环放在你的手上而不是控制器顶部。

后者尤其重要，因为与Quest2的前置跟踪环不同，你可以在不碰撞控制器的情况下将双手靠近。

这对于更挑剔的动作来说是理想的，比如重新装填武器或使用弓箭，尽管这也意味着如果你在玩游戏时不小心撞到墙或其他东西，你的手指要承受全部撞击……

显示和音频

Pico4采用的新的pancake系统不仅使HMD更紧凑，而且大大提高了视觉质量，与基于菲涅尔的Quest2相比，甚至在边缘都有令人满意的清晰度。

事实上，它与QuestPro所使用的系统是相同的，这表明该技术有多重要，这也是入门级Pico4的关键卖点之一。

先进的镜片不仅改善了视觉体验，还提供了更高的分辨率，为x。与Quest2相比，它在清晰度和整体图像清晰度上有了真正的提升，而很少有明显的纱窗效应。

Pico4设置为72Hz，但可以在设置菜单中提高到更平滑的90Hz——尽管代价是电池续航。这与Quest2不相上下，但Meta的耳机也提供了试验性的Hz模式，在快节奏的游戏中可以获得更流畅的体验。

侧面安装的扬声器在设计和性能上非常类似于Quest2上的那些，提供了一个优秀的空间音频体验，而不需要专用的耳机。

大多数游戏的音频质量都很好，但与Meta的可选方案不同的是，它没有.5毫米的有线耳机插孔。

相反，Pico通过蓝牙5.1提供无线耳机支持，这非常方便，但可能会导致音频延迟，这取决于你选择的耳机。如果你想要尽可能响应最快的音频体验，你可以选择.5毫米USB-C适配器来使用耳机，只是有点烦人的是，设备中并不包含它。

表现与性能

与年推出的其他VR头盔一样，Pico4提供了一个一体机系统，不需要电脑或智能手机就能体验。

Pico4使用与Quest2相同的高通骁龙XR2芯片，在8GB和GB的标准存储空间中有额外的2G内存。还有一款GB的套餐，但价格略高。

即使Pico4使用了分辨率更高的骁龙XR2，在测试中也没有遇到任何性能问题，即使是在要求更高的游戏中也是如此。

跟踪准确，反应灵敏，游戏加载速度与Quest2相当，在较长时间的游戏中从未出现任何明显的减速。

光滑的前面板中嵌入了一个万像素的前置摄像头，让你无需摘下耳机就能快速看到全彩的周围环境。

尽管它比Quest2的低分辨率、单色要清晰得多，但它没有提供立体相机，这可能会让玩家很难在戴着它时拿起手机。

Meta的独立头戴设备有一个优势，那就是手部追踪功能，而Pico4不提供任何内置的手部追踪。考虑到在Quest2中的沉浸感，这一点有些让人失望。

电池的续航时间在2.5到小时左右，虽然这将取决于游戏的图像，显示器的亮度等。考虑到它配备了更大的毫安电池，你可能会想要更长的续航时间，但你需要知道Pico4要比Quest2提供的像素更多。

改进的20W快速充电意味着它比Quest2充电更快。根据我的经验，通过USB-C从无电到满电大约需要1小时45分钟，而Quest2则需要两个半小时。

控制器不能充电，而是使用AA电池供电。虽然不像充电电池那么方便，但在需要更换之前，这种电池应该可以使用大约80小时。此外，如果你想减少电池浪费，你还可以购买可充电的AA电池。

软件和VR内容

如果你熟悉Quest2软件，你将能够轻松地浏览基于android的PicoOS5.0，因为在设计和可用的功能上有很多相似之处。

它有一个浏览PicoStore的主导航栏，可以滚动浏览你的应用程序和游戏库，甚至还有一个社交标签，可以与其他Pico耳机用户连接和玩游戏。

它不像Quest软件那么先进，特别是它有更新的Meta功能，可以让你在游戏间隙邀请其他人到你的虚拟家庭空间聊天，但这也很可能会出现在Pico4中，它的软件也在继续更新。

除了UI上的相似之处，软件运行良好，在测试期间没有故障或死机。

Pico4最大的问题不在于硬件或操作系统，而在于编写时可用的内容库。这无疑是Meta的头戴设备在令人印象深刻的VR游戏(如《AmongUs》、《BeatSaber》、《生化危机4》和《荣誉勋章》)中具有巨大优势的地方，这些游戏都无法在Pico4上使用。

PicoStore中有几款大牌游戏，但要想在其平台上获得高质量的VR游戏，Pico还有很长的一段路要走——尤其是考虑到Meta资助了Quest的许多大型游戏，而且不太可能与竞争对手分享这些游戏。

不过好消息是，如果你有一台足够强大的PC，支持SteamVR和Oculus应用游戏，你就可以玩流行的PCVR游戏。

规格与价格

高通XR2芯片组

8GBRAM/GB的存储空间

双眼分辨率：*

Wi-Fi6蓝牙5.1

58-72mmIPD调整

屏幕刷新率：72/90Hz

屏幕材质：LCD

机身长度：10

5,00毫安电池

产品净重（kg）：0.

视场角pancake镜头

PicoOS5.0系统

PICO48+版本为元，具体价格和其他优惠活动建议点击下方链接查询：

PICO4VR一体机8+G年度旗舰爆款新机PC体感VR设备智能眼镜VR京东月销量1万好评率97%无理由退换京东配送旗舰店￥购买

总结

就硬件而言，Pico4无疑是市场上性能最好的入门级VR眼镜，它采用了新一代的pancake光学设备，使它比竞争对手Quest2要小得多，分辨率也得到了提高。

长时间使用很舒服，控制器很直观，操作系统没有什么大问题。

唯一真正值得

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/3117.html