在了解这两个资质的关系之前，先阐述一下装备承制单位资格以及质量管理体系的概念。

01、装备承制单位资格审查

首先我们需要知道什么是装备承制单位？是指具备相应的专业技术能力和保障条件，能够提供与装备直接相关的产品、技术和技术服务的单位，包括承担科研、生产、维修、试验以及技术服务等装备采购项目的单位。装备承制单位资格实行分类审查制度，分为A类装备承制单位和军选民用装备承制单位。

装备承制单位资格审查工作由军委装备发展部合同监管局归口管理，遵循统一领导、分级实施、依法审查、公正公平、专业规范、动态监管的原则。由具备资格的审查员承担，实行审查组组长负责制和审查工作考评制。依托军事代表机构，设立装备承制单位资格审查申请受理点。

02、质量管理体系

这里所说的质量管理体系主要是指GJBC-，是为承担军队装备及配套产品论证、研制、生产、试验、维修和服务任务的组织规定了质量管理体系要求，并为实施质量管理体系认证提供依据。

武器装备质量管理体系认证是一项强制性认证制度，凡是承担武器装备研制、生产、维修等任务的单位必须按GJB标准建立、实施、运行、保持质量管理体系。GJBC延续过去成熟的做法，采用“A+B”模式，A：等同采用国家标准GB/T1--《质量管理体系要求》B：为武器装备质量管理特殊要求，满足军方的特殊需要。

03、两者之间的侧重点

a、审查内容不同

这是最明显的一个不同的侧重，装备承制单位资格审查从法人资格（70）、专业技术资格（）、质量管理（）、财务资金状况（80）、履约信用（80）、保密管理（50）、其他内容（20）这七个方面对单位具备的能力进行全面综合审查，当然从分值的分配上也可以看出质量管理水平和保障能力占比非常重，但绝不能就此得出结论，装备承制审查就是国军标质量管理体系认证。

而质量管理体系认证是对装备承制单位质量管理体系能力的审查，只是装备承制审查项目中的一部分，涵盖装备全寿命周期科研、生产、修理、试验、和技术服务等方面内容。而且审查过程中，装备承制单位资格审查比质量管理体系审核要求更多，尤其是在产品和服务的设计和开发中。

b、目的不同

装备承制单位资格审查的目的是全面评价承制单位的综合能力，以此来判断单位是否能够满足承担军方任务的需求。而质量管理体系认证是对承制单位质量保证能力进行评价，重点在评估产品的质量能否达到军方的要求，侧重于产品质量。

c、审查专业范围界定不同

申请承制装备的范围主要包括：装备科研、订购、维修、试验部门有采购意向的装备（产品）或技术服务项目；已签订装备采购合同或技术协议，正在承制的装备（产品）或技术服务项目（限于续审或军品配套合同）；参加军方招标活动中标的装备（产品）或技术服务项目；具有独特先进核心技术的装备（产品）或技术服务项目。

质量管理体系认证范围比较窄，主要针对已完成设计确认、生产交付的产品或技术服务项目。

可以看出，装备承制单位资格审查立足于现有成熟和新研装备的未来发展预期，比质量管理体系审核给予的审查范围更宽泛。

d、

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/5041.html